|
|
|
|
|
|
Mi si chiede di non mandare una copia dei miei documenti. Se l’avvocato
Paturri digerisce male la mia posta: si prenda un purgante.
Che vuole che le dica?
Ad ogni modo se tale posta non la
vuole, non gli e la mando, almeno quella che riguarda la Causa Metozzi/StartenGroup.
Voglio bene all’avvocato Paturri perché è bravo tecnicamente; ma talvolta mi
delude quando sembra preferire pensieri provinciali anziché universali:
per es. ciò avviene quando limita arbitrariamente la mia espressione potenziale
nello spazio del mio avvocato; cioè mi vuole avvocatodipendente, solo perché
ho preso un altro avvocato e non il Paturri. Ma io intendevo prendervi entrambi
: Misurri e Paturri. Se poi voi non sapete collaborare volentieri, perché avete
i vostri limiti, è forse colpa mia?
Ad ogni modo è lei stesso, che mi dice che ha parlato col mio avvocato e che
posso parlarle tramite il medesimo: dunque c’è anche spazio per collaborare,
se ve ne sarà bisogno.
Però mentre io sono attaccato dai maliamministratori, lei (se ho ben capito)
perde tempo a avvocatodipendermi anziché promuovere le mie ragioni.
In conclusione, noti questa antinomia: mentre lei persegue la mia eventuale
avvocatodipendenza, io al contrario chiedo la sua sindacale e giusta
intraprendenza.
Ammetta dunque che il mio obbiettivo è superiore. Perciò le auguro di poterlo
condivedere .
Nuovi,
Orlando
Metozzi.
FINE
|
|
|
|
